故事的開始是從頑皮老哥的DAC1793說起
因為跟了這台物廉價美的DAC
為了試試各種OP的聲音走向
結果跟拆機商買了一些二手OP
趁著自製的機箱送陽極的空檔期稍微簡測OP的真假
簡測方法採用PIN-PIN腳的電阻值& 的 Input Offset VoltageDATDSHEET上
首先是PIN-PIN腳的電阻值
整理了一份表格先看先

其中OPA134是較特別有4PIN是相互導通(有6個數值但只是1PCS 的OPA134)
OPA627應該是大家比較注意的
所以我OPA627列的數值較多(AU*2pcs, BP*5pcs,BM*2pcs)
由這個數值表中可以看出較小的兩個數相加近似於較大的第3值
符合網路上對於OPA627XX對於PIN-PIN腳的電阻值的描述
但是奇妙的是AD的OP也符合這個方法(腳位不盡相同)
下一部是採用DATDSHEET上Input Offset Voltage作簡測
其中有的OP其 Input Offset Voltage會低到只有10uV
所以會先放大1001倍在檢測
PS**NS的LME49710測不到PIN-PIN腳的電阻值**

接下來的部份是檢測放大1001倍的Input Offset Voltage

Ri 249歐姆 回授 249K RL 10K 供給電壓是 +-15V
測值有大部分都是浮動的
NE5534

OPA604

OPA134

OPA627AP

OPA627AU 1

OPA627AU 2

OPA627BP 1

OPA627BP 2

OPA627BP 3

OPA627BP 4

OPA627BP 5

OPA627BM 1

OPA627BM 2

AD847AQ

AD847AR

AD797ANZ

AD797AR

AD797BR

以上的數據整理出一份圖表

一些比較便宜的OP實測跟DATASHEET上的數值差異頗大
而貴一些的OP幾乎都落在表定數值內
甚至數據比表定還要好很多
由這個數據幾乎可以看出
OPA627&AD797數值都落在10uV 以內
如果經由以上這兩個方法都符合各OP的數據
幾乎可以斷定是真的
除非REMARK能夠找到符合這兩種數據的代用品

陽極完成的機箱終於回來

內部完成照

機箱寬度真的很小,不過長度一樣是360mm

機箱底板依舊是坎入式,整體完成度較高

這個機相較為特別的地方,機箱上蓋完全看不到螺絲,固定方式
是從底部使用長螺絲穿越側板結合上蓋,

依各OP的搭配聽感而言
OPA134&OPA604算是沒什麼特別的地方
NE5534較有音樂性,但依然較不突出(吃重鹹習慣了吧)
AD847 蠻意外的,這顆OP是這次測試整體性最佳的OP,低頻與OPA627不惶多讓,中高頻又多了AD專有的韻味
AD797 溫柔婉約,但低頻較為不足
LME49710 低頻最多,但有點不調和
OPA627 低頻Q彈,整體性算很好
以上的感覺當然是個人聽感,算不得準,求是個人的聆聽器材及空間
大不相同,略做參考,請勿當真

粉高級的小鋁箱 裝WINNA耳擴應該不錯